Söderortspolisens twitterkonto @OCSoderort skrev en rätt sensationell uppgift i morse. Under höstlovet ska man jaga plankande ungdomar för att stoppa personrån, trots att majoriteten av eleverna plankar men verkligen inte personrånar.
Enligt den kommunala Stockholmenkäten så har mer än hälften av eleverna i högstadiet och gymnasiet plankat. Betyder det att de också är misstänkta för personrån?
Problemet med kontrollerna är förstås större för ungdomar från fattigare familjer. Gymnasieelever som bor minst 6 kilometer från skolan, och högstadieelever som bor 4 kilometer från skolan, får visserligen gratis skolkort. Dessa gäller dock bara till klockan 19, vilket gör polisens hot om kontroller riskerar att tvinga höstlovslediga att stanna hemma i sina förorter.
Poliserna får gärna arbeta mot personrån, men att de skulle ta över Securitas biljettkontrolluppgifter verkar ju väldigt märkligt. Det borde vara en självklarhet att elever som är höstlediga ska kunna ta sig runt utan att vara oroliga för poliskontroller.
Om polisen av en slump skulle stoppa någon som begått personrån, är ju chansen stor att de faktiskt har någons åkkort. De som drabbas är vanliga ungdomar som bara vill resa in till stan på sitt höstlov. I vår framtida avgiftsfria kollektivtrafik så kommer resurserna läggas på att utveckla trafiken, och inte på att jaga de som inte har råd!
Det är även intressant att polisen tidigare förnekat att de skulle använda detta som arbetsmetod men nu verkar de vara mångordiga om metoden.
Plankare kan väl lika gärna vara rånoffer?
Vi får nog anledning att återkomma till detta. Att jaga människor i tunnelbanan bara för att de inte har biljett minskar inte annan brottslighet, och plankningen i New York såväl som i Stockholm handlar om avgiftstryck och i vilken mån folk kan betala. Det vi vet om polisens jakt på plankare i New York är från föredrag med William J. Bratton chef för NY transit police 1990-92. En lite annan vinkling på detta med fokus på dramatiska höjningar av avgiftstrycket presenteras i boken End of the road av Wolfgang Zuckermann, där detta uppslag är hämtat.
Polisen och de okritiska journalisterna fortsätter hävda ett samband som inte är belagt. Att personrån kan minska om många poliser syns kan vara riktigt, iallafall under denna period, men vad är kopplingen till de 23 ordningsböterna? Bara för att två olika saker händer så måste inte den ena bero på den andra.
Läs mer:
- Planka.nu Poliser i SL-trafiken
- Metro Polisens jakt på rånarna vid spärren
- TV4 Stockholm Inslaget börjar 00:58
- Stockholms Fria Polisen vill ta fast lovlediga plankare
”Det borde vara en självklarhet att elever som är höstlediga ska kunna ta sig runt utan att vara oroliga för poliskontroller.”
Det borde väl vara självklart att man betalar för sig om man vill åka, kan man ju tycka med..
blir riktigt arg när jag läser sånthär, idioter finns inom alla yrken.
@Din mamma
Det får du ju förstås tycka, men det blir ju en lite smalt perspektiv i en verklighet där avgiftstrycket ökar rekordartat, samtidigt som barnfattigdom brer ut sig. Ska kollektivtrafiken vara till för alla eller inte? Om inte, så får ni nog byta namn på den…
Ja, högstadiebarn har ju gott om klöver….
Pingback: Myten om den pangade rutan – Planka.nu